ເບຣກເກີວົງຈອນ DC ແລະ ຟິວ ເຊິ່ງເປັນອຸປະກອນປ້ອງກັນທີ່ທັນສະໄໝ

ຊ່າງໄຟຟ້າຫຼາຍຄົນຄິດວ່າຟິວເປັນເຄື່ອງໃຊ້ປ້ອງກັນທີ່ລ້າສະໄໝ, ໃນຂະນະທີ່ເບຣກເກີວົງຈອນ DC ເປັນເຄື່ອງໃຊ້ປ້ອງກັນທີ່ກ້າວໜ້າ. ແນວຄວາມຄິດນີ້ຖືກຕ້ອງບໍ?

ສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າເສັ້ນໂຄ້ງການປ່ຽນແປງຄຸນລັກສະນະເວລາ-ກະແສໄຟຟ້າຂອງຟິວແມ່ນໃກ້ຄຽງກັບເສັ້ນໂຄ້ງການວິເຄາະລັກສະນະຂອງຄວາມສາມາດໃນການຮຽນຮູ້ຄວາມທົນທານທາງຄວາມຮ້ອນຂອງວົງຈອນການເຮັດວຽກທີ່ໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງ, ຊີ້ບອກວ່າມັນມີຜົນກະທົບປ້ອງກັນການໂຫຼດເກີນທີ່ດີກວ່າ, ແຕ່ການນຳໃຊ້ຂອງມັນບໍ່ສະດວກເທົ່າກັບເຄື່ອງຕັດວົງຈອນ DC. ຖ້າເຄື່ອງຕັດວົງຈອນ DC ຕັດຍ້ອນກະແສໄຟຟ້າເກີນ, ມັນສາມາດປິດເພື່ອສະໜອງພະລັງງານຫຼັງຈາກການແກ້ໄຂບັນຫາ, ເຊິ່ງງ່າຍດາຍ ແລະ ສະດວກຫຼາຍ. ຟິວຕ້ອງໄດ້ຮັບການປ່ຽນແທນໃຫ້ທັນເວລາດ້ວຍສະເປັກດຽວກັນຂອງຟິວ, ເຊິ່ງຈຳເປັນຕ້ອງສະໜອງອາໄຫຼ່ຫຼາກຫຼາຍຊະນິດທີ່ມີສະເປັກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເຊິ່ງນຳບັນຫາມາສູ່ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍ.

ການເຊື່ອມຕໍ່ສາຍໄຟຟິວກໍ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍຂຶ້ນເຊັ່ນກັນ. ຕົວຢ່າງ, ສາຍກາງຂອງຟິວສະກູຕ້ອງເຊື່ອມຕໍ່ກັບດ້ານແຫຼ່ງຈ່າຍໄຟ, ແລະ ສາຍສະກູຕ້ອງເຊື່ອມຕໍ່ກັບດ້ານໂຫຼດ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດອຸບັດຕິເຫດໄຟຟ້າຊັອດໄດ້ງ່າຍເມື່ອປ່ຽນຟິວ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນປະຈຸບັນ, ໃນການອອກແບບສິ່ງແວດລ້ອມຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ບາງວິສາຫະກິດຜະລິດໂຮງງານ, ອາຄານສຳນັກງານ ແລະ ລະບົບຈຳໜ່າຍພະລັງງານອື່ນໆທີ່ບໍລິຫານໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານອັດຕະໂນມັດໄຟຟ້າ (ພະນັກງານ BA4 ແລະ BA5, ເບິ່ງພາກຜະນວກ C) ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນໃຊ້ເບຣກເກີວົງຈອນ DC. ມີໜ້ອຍຄົນທີ່ຈຳເປັນຕ້ອງໃຊ້ຟິວ, ແຕ່ໃນບາງປະເທດທີ່ພັດທະນາທາງດ້ານເສດຖະກິດອື່ນໆ, ການນຳໃຊ້ເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າສອງປະເພດນີ້ແມ່ນປະມານເຄິ່ງໜຶ່ງ.

ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກັນດີ, ລາຄາຂອງເຄື່ອງຕັດວົງຈອນ DC ແມ່ນສູງຫຼາຍສຳລັບຄວາມຈຸຂອງສາຍຫຼັກ, ໃນຂະນະທີ່ຟິວທີ່ມີກະແສໄຟຟ້າທີ່ມີຄ່ານ້ອຍເຖິງ 30 ສາມາດຕັດກະແສໄຟຟ້າລັດວົງຈອນໄດ້ 50 ກິໂລແມັດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປ່ຽນຟິວແມ່ນມີຈຳກັດຫຼາຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຫຼັງຈາກປິດເຄື່ອງຕັດວົງຈອນ DC ແລ້ວ, ຄວາມສາມາດໃນການບລັອກຂອງຕົວຕິດຕໍ່ຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງຫຼັງຈາກປ່ຽນດ້ວຍເຄື່ອງສຳຮອງໃໝ່. ໃນເລື່ອງນີ້, ມັນຈະປອດໄພກວ່າທີ່ຈະຕັດວົງຈອນລັດວົງຈອນດ້ວຍຟິວ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ເມື່ອຄວາມແຕກຕ່າງຂອງລະດັບກະແສໄຟຟ້າຂອງແຕ່ລະຟິວຕາມມາດຕະຖານຜະລິດຕະພັນ (ເຊັ່ນ: ກະແສໄຟຟ້າທີ່ບໍ່ລວມຕົວ If ທີ່ຕົກລົງກັນແມ່ນ 1.25 ນິ້ວ, ແລະກະແສໄຟຟ້າລວມຕົວ If ທີ່ຕົກລົງກັນແມ່ນ 1.6 ນິ້ວ) ແມ່ນ 1.6 ເທົ່າ, ມາດຕະຖານຜະລິດຕະພັນລະບຸທຸກລະດັບຂອງຟິວ. ການເລືອກເຟັ້ນຂອງມັນສາມາດຮັບປະກັນໄດ້ເມື່ອໃຊ້ເປັນການປ້ອງກັນການໂຫຼດເກີນ, ແຕ່ມັນຍາກທີ່ຈະບັນລຸໄດ້ຕົວຕັດວົງຈອນ DC. ເວົ້າອີກຢ່າງໜຶ່ງ, ຟິວມີການເລືອກເຟັ້ນທີ່ດີກວ່າລະຫວ່າງລະດັບການປ້ອງກັນການໂຫຼດເກີນ, ເຊິ່ງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນພື້ນຜິວຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງພະລັງງານໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດງານປ້ອງກັນການໂຫຼດເກີນ.